Όσο κι αν δυσαρεστήσουμε την «πραγματική σοσιαλίστρια» Αλέκα, η έκφραση «σταλινικό ποσοστό» είναι παροιμιώδης. Και χρησιμοποιείται απαξιωτικά. Μας θυμίζει σε όλους «τι σημαίνει κομμουνισμός» κατά το «τι σημαίνει Δεξιά». Κι ας προσπαθούν κάποιοι να θολώσουν τα νερά με το ξόρκισμα της λανθασμένων πτυχών του Σταλινισμού.
«Σταλινικό ποσοστό» λοιπόν έλαβε ο Ναλμπάντης στη ΝΟΔΕ. Εκεί βλέπετε δεν υπάρχει ευρύ εκλογικό σώμα να σου εξασφαλίζει θώκο με 36%. Είναι…στενό. Και στα μέτρα του κοινοβουλευτικού αστικού υφυπουργού μας. Με τα τερτίπια του τον έχωσε παραδειγματικά ισοπεδωτικά τον δικό του στη ΝΟΔΕ. Πρόβλημά τους θα μου πείτε. Όπως πρόβλημά τους και των ΟΝΝΕΔιτών που με «σταλινικό ποσοστό» (95%) εξασφάλισαν το προεδριλίκι στον Παπανικολάου, πάντα εκλεκτό της ηγεσίας. Που να κάνουν ασκήσεις δημοκρατίας οι αστοί δημοκράτες της Ν.Δ. Κοίτα να δεις συμπτώσεις επαναλαμβανόμενων «σταλινικών ποσοστών»!
Αλλά από την άλλη αυτό είναι μια πρόοδος. Τουλάχιστον υπάρχουν δημοκρατικές διαδικασίες έσω και για τα προσχήματα. Εδώ ο άνθρωπος που ο νυν πρωθυπουργός του χρωστά την καριέρα του, ο συνονόματός του, Κωνσταντίνος Καραμανλής ο Α΄, είχε διορισθεί πρώτη φορά πρωθυπουργός. Δεν είχε εκλεγεί. Και σε άλλη κλίμακα αλλά ίδια λογική, ο υφυπουργός μας έγινε γνωστός μετά το Προξενείο του Μητσοτάκη χάρη στο διορισμό του ως προέδρου της ΟΝΝΕΔ από τον Έβερτ πριν γίνει βέρος Κωστακικός. Για να μην ξεχνιόμαστε. Τώρα ποιο είναι υγιέστερο, να σε διορίζει και να σε σηκώνει εκ του μηδενός ως μεγάλης εμβέλειας πολιτικό στέλεχος, αν και ανεπάγγελτο επί της ουσίας, ο Πρόεδρος ή να φροντίζει να καθαρίζεις με «δημοκρατικές διαδικασίες» ο Πρόεδρος και πάλι; Ας κρίνει ο καθένας. Υγιέστερο δεν ξέρω εγώ προσωπικά, πάντως και τα δύο στημένα και επωφελή για «κάποιους» μου φαίνονται. Και οι κάποιοι αυτοί δεν έχουν καμία σχέση με το κοινωνικό σύνολο.
«Σταλινικό ποσοστό» λοιπόν έλαβε ο Ναλμπάντης στη ΝΟΔΕ. Εκεί βλέπετε δεν υπάρχει ευρύ εκλογικό σώμα να σου εξασφαλίζει θώκο με 36%. Είναι…στενό. Και στα μέτρα του κοινοβουλευτικού αστικού υφυπουργού μας. Με τα τερτίπια του τον έχωσε παραδειγματικά ισοπεδωτικά τον δικό του στη ΝΟΔΕ. Πρόβλημά τους θα μου πείτε. Όπως πρόβλημά τους και των ΟΝΝΕΔιτών που με «σταλινικό ποσοστό» (95%) εξασφάλισαν το προεδριλίκι στον Παπανικολάου, πάντα εκλεκτό της ηγεσίας. Που να κάνουν ασκήσεις δημοκρατίας οι αστοί δημοκράτες της Ν.Δ. Κοίτα να δεις συμπτώσεις επαναλαμβανόμενων «σταλινικών ποσοστών»!
Αλλά από την άλλη αυτό είναι μια πρόοδος. Τουλάχιστον υπάρχουν δημοκρατικές διαδικασίες έσω και για τα προσχήματα. Εδώ ο άνθρωπος που ο νυν πρωθυπουργός του χρωστά την καριέρα του, ο συνονόματός του, Κωνσταντίνος Καραμανλής ο Α΄, είχε διορισθεί πρώτη φορά πρωθυπουργός. Δεν είχε εκλεγεί. Και σε άλλη κλίμακα αλλά ίδια λογική, ο υφυπουργός μας έγινε γνωστός μετά το Προξενείο του Μητσοτάκη χάρη στο διορισμό του ως προέδρου της ΟΝΝΕΔ από τον Έβερτ πριν γίνει βέρος Κωστακικός. Για να μην ξεχνιόμαστε. Τώρα ποιο είναι υγιέστερο, να σε διορίζει και να σε σηκώνει εκ του μηδενός ως μεγάλης εμβέλειας πολιτικό στέλεχος, αν και ανεπάγγελτο επί της ουσίας, ο Πρόεδρος ή να φροντίζει να καθαρίζεις με «δημοκρατικές διαδικασίες» ο Πρόεδρος και πάλι; Ας κρίνει ο καθένας. Υγιέστερο δεν ξέρω εγώ προσωπικά, πάντως και τα δύο στημένα και επωφελή για «κάποιους» μου φαίνονται. Και οι κάποιοι αυτοί δεν έχουν καμία σχέση με το κοινωνικό σύνολο.
logikos
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Piazza del Popolo δημοσιεύει κάθε σχόλιο. Θεωρούμε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές, και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε.