Στην Κομοτηνή τις τελευταίες μέρες εξελίχτηκαν κωμικοτραγικά γεγονότα όσο αφορά την δημοσιογραφική δεοντολογία της εφημερίδας «ο Χρόνος». Γεγονότα που γεννούν ερωτήματα και θέτουν στην κρίση μας για το αν το συγκεκριμένο μέσο ενημέρωσης, είναι μέσο ενημέρωσης και πρεσβεύει όλα αυτά που ψηφίστηκαν ομόφωνα στο 2ο Συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) τον Ιούλιο του 1998.
Αναφερόμαστε στο πόσο ξεδιάντροπα χρησιμοποιείτε ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης για να εξυπηρετήσει «συμφέροντα». Ομιλίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας προτού αυτές γίνουν γνωστές στους ενδιαφερόμενους, «συνεντεύξεις» που δεν έγιναν ποτέ και πάρθηκαν από δημοσιογράφους αόρατους εκείνη την στιγμή και άλλα πολλά τραγελαφικά που μας έχει συνηθίσει η τακτική ορισμένων τα τελευταία χρόνια. Ορισμένοι δημοσιογράφοι, ασυστόλως, δεν τηρούν την δημοσιογραφική δεοντολογία. Η πρακτική αυτή συγχέει την ελευθερία με το ξεφωνητό, διαβρώνει το δημοκρατικό ήθος της κοινωνίας και εξευτελίζει την έννοια των ατομικών δικαιωμάτων. Οι άνθρωποι αυτοί μας βλάπτουν όλους.
Στο προοίμιο του, ο Κώδικας Επαγγελματικής Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης των δημοσιογράφων – μελών των Ενώσεων Συντακτών αναφέρει ότι έχει στόχο να επαναβεβαιώσει και να διασφαλίσει τον κοινωνικό ρόλο του δημοσιογράφου στις νέες συνθήκες, που διαμορφώνουν ο γιγαντισμός, το ολιγοπώλιο στο ιδιοκτησιακό καθεστώς, η αυξημένη εμβέλεια και επιρροή των ΜΜΕ και η παγκοσμιοποίηση της επικοινωνίας. Να αποθαρρύνει και να αντιστέκεται σε κάθε απόπειρα κρατικού ή άλλου επηρεασμού με τον αυτό-καθορισμό κανόνων υπεύθυνης επαγγελματικής λειτουργίας. Να κατοχυρώσει την ελευθερία της πληροφόρησης και της έκφρασης, την αυτονομία και αξιοπρέπεια του δημοσιογράφου και να θωρακίσει την ελευθεροτυπία επ' αγαθώ της δημοκρατίας και της κοινωνίας. Προς το σκοπό αυτό, οι δημοσιογράφοι αυτοδεσμεύονται να εφαρμόσουν και να περιφρουρήσουν τις ακόλουθες θεμελιώδεις αρχές.
Και μετά από αυτό ρωτώ. Γιατί όλες οι εφημερίδες της Ροδόπης (και ορισμένες εκτός νομού) έχουν δημοσιεύσει την απάντηση του Τάσου Βαβατσικλή και της «Νέας Πορείας» προς τον Δημήτρη Κοτσάκη εκτός από μία. Ποια;;; Νομίζω ότι δεν χρειάζεται ερώτημα!
Αγαπητέ κύριε Βαβατσικλή και κύριοι της «Νέας Πορείας» μετά την απάντηση προς τον Δημήτρη Κοτσάκη δεν νομίζετε ότι πρέπει κάποια κακώς κείμενα ορισμένων «δημοσιογράφων» να τα καταγγείλετε στη Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Μακεδονίας – Θράκης (Ε.Σ.Η.Ε.Μ.-Θ.) και στην ΠΟΕΣΥ;
[ Δεοντολογία Δ.Ο.Δ. ]
mixakosta@yahoo.gr
Μ'ΑΡΕΣΕΙ ΡΕ ΜΙΧΑΛΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.ΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΕΧΑΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΡΕΙ Η ΜΕΛΑΧΡΟΙΝΗ ΚΑΙ Ο ΑΛΕΚΟΣ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙΣ ΓΙ'ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΕΖΟΥΜΙΣΑΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ?
ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ?
ΤΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΚΟΜΟΤΗΝΗ ΕΧΟΥΝΕ ΟΝΟΜΑ...ΚΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΙ "ΧΡΟΝΟΣ".