Νέα δεδομένα δημιουργεί απόφαση Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών για τους πλειστηριασμούς

Μέχρι σήμερα οι οφειλέτες απλήρωτων φόρων προς το Δημόσιο, έστω και ευτελούς ποσού, είχαν μόνο μία δυνατότητα να εμποδίσουν και να σταματήσουν τους σε βάρος τους πλειστηριασμούς από το Δημόσιο και τις ΔΟΥ, μόνο εάν αμφισβητούσαν δικαστικά το χρέος συνολικά ή το ύψος του χρέους τους.

Από την άλλη μεριά το Ελληνικό Δημόσιο από θέση ισχύος έχει την νομική δυνατότητα να επισπεύσει πλειστηριασμούς ακινήτων για οφειλές φόρων μόλις από 3,000 ευρώ και άνω, και μάλιστα αδιάκριτα και άσχετα με το γεγονός αν πρόκειται για δόλια συμπεριφορά του οφειλέτη ή για πραγματική αδυναμία καταβολής των φόρων.

Με την απόφαση 4556/2012 του τμήματος Ν. 1406/83 και Αναστολών του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, που δημοσιεύθηκε στο ακροατήριο την 14η Νοεμβρίου 2012, το δικαστήριο δέχθηκε την ανακοπή του οφειλέτη Πρ. Π. κατά του πλειστηριασμού που προχώρησε η ΔΟΥ Αγ. Δημητρίου –Δάφνης, και ακύρωσε τον πλειστηριασμό κατοικίας του οφειλέτη για ποσό 4,000 ευρώ.

Το σκεπτικό της απόφασής, που δημιουργεί νέα δεδομένα στα δικαστικά χρονικά του τόπου μας, στηρίχθηκε στην Συνταγματικά κατοχυρωμένη Αρχή της Αναλογικότητας μέσου και σκοπού, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι η αποστέρηση της κατοικίας του οφειλέτη είναι δυσανάλογη και επαχθέστατη σε σχέση με το σκοπό, δηλαδή την είσπραξη των φόρων από το δημόσιο, και μάλιστα ποσού μόλις 4,000 ευρώ.

Το δικαστήριο έλαβε επίσης υπόψη του την Συνταγματική Αρχή της Ανθρώπινης Αξιοπρέπειας που επικαλέστηκε ο οφειλέτης, υποστηρίζοντας ότι ο πλειστηριασμός της κατοικίας του, ουσιαστικά ισοδυναμεί με εξαναγκασμό σε επαιτεία από συγγενείς και φίλους προκειμένου να συγκεντρώσει το απαιτούμενο ποσό οφειλής, εξευτελιζόμενος κατά αυτόν τον τρόπο με δεινή προσβολή και υποτίμηση της προσωπικότητάς του.

Ανάλογο ζήτημα ανακύπτει με τους οφειλέτες τραπεζικών δανείων που δεν υπάγονται στον γνωστό νόμο «Κατσέλη» για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. Συγκεκριμένα, οι δανειολήπτες-οφειλέτες που χωρίς δική τους υπαιτιότητα αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους λόγω των επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης, όπως απώλεια εισοδήματος ή ανεργία, και ιδίως όσοι έλαβαν δάνειο σε ελβετικό φράγκο, καθώς η ισοδυναμία του έναντι του ευρώ εκτοξεύτηκε το τελευταίο διάστημα, με αποτέλεσμα να διπλασιαστεί το χρέος τους και να αντιμετωπίζουν κίνδυνο πλειστηριασμού της περιουσίας τους από τις τράπεζες.

Σε αυτή την περίπτωση η μόνη δυνατότητα των δανειοληπτών, (είτε σε ευρώ είτε σε ελβετικό φράγκο) είναι να προσφύγουν στα δικαστήρια με αγωγές για πρωτότυπο «κούρεμα» των δανείων τους, με ταυτόχρονο «πάγωμα» των δόσεων για ένα ή δύο έτη και ακολούθως με πληρωμή μόνο τόκων για ισόχρονο διάστημα, με παράταση του χρόνου αποπληρωμής, ώστε με όλα αυτά να μειωθεί δραστικά η μηνιαία δόση.

Την ανακοπή υποστήριξε το δικηγορικό γραφείο στην Αθήνα της «Κομοτηναίας» Νίκης Γκοτσοπούλου, συζύγου του Κυριάκου Μπαμπασίδη.