Συζητήθηκε την Τετάρτη 11 Μαΐου στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο η ένσταση που είχε υποβάλλει ο Παναγιώτης Ζαπάρτας επί της εκλογής της Βουλευτή Έβρου του ΠΑΣΟΚ Ελένης Τσιαούση.
Σύμφωνα με την εισήγηση του Συμβούλου Επικρατείας κ. Αναστάσιου Γκότση στο Ανώτερο Ειδικό Δικαστήριο Εισηγητού επί της υπόθεσης προτείνονται τα κάτωθι:
1. Ο ισχυρισμός του ενιστάμενου (του κ. Ζαπάρτα) ότι η παραίτηση της κ. Τσιαούση δεν είναι νόμιμη, διότι αυτή όφειλε να παραιτηθεί «και» από την υπηρεσία στην οποία αποσπάσθηκε είναι κατά την γνώμη της εισήγησης, αβάσιμος.
2. Η διαφορά μεταξύ των δύο ανέρχεται σε 62 ψήφους υπέρ της κ. Τσιαούση και συνεπώς η σειρά με την οποία ανακηρύχθηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση 145/2009 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης, ο μεν κ. Ζαπάρτας ως πρώτος αναπληρωματικός Βουλευτής και η κ. Τσιαούση ως Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στο νομό Έβρου, δεν μεταβάλλεται.
Σύμφωνα με την εισήγηση του Συμβούλου Επικρατείας κ. Αναστάσιου Γκότση στο Ανώτερο Ειδικό Δικαστήριο Εισηγητού επί της υπόθεσης προτείνονται τα κάτωθι:
1. Ο ισχυρισμός του ενιστάμενου (του κ. Ζαπάρτα) ότι η παραίτηση της κ. Τσιαούση δεν είναι νόμιμη, διότι αυτή όφειλε να παραιτηθεί «και» από την υπηρεσία στην οποία αποσπάσθηκε είναι κατά την γνώμη της εισήγησης, αβάσιμος.
2. Η διαφορά μεταξύ των δύο ανέρχεται σε 62 ψήφους υπέρ της κ. Τσιαούση και συνεπώς η σειρά με την οποία ανακηρύχθηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση 145/2009 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης, ο μεν κ. Ζαπάρτας ως πρώτος αναπληρωματικός Βουλευτής και η κ. Τσιαούση ως Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στο νομό Έβρου, δεν μεταβάλλεται.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Η Piazza del Popolo δημοσιεύει κάθε σχόλιο. Θεωρούμε ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές, και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε.