Ύφος χιλίων πιθήκων

Στην πρόσφατη ειδησεογραφία για την αποχώρηση του γενικού γραμματέα της Περιφέρειας κ. Αγγελόπουλου, θαύμασα τον αμήχανο κ. Παράσχου σε μια αναμνηστική φωτογραφία. Εμφανώς βαριόταν ο άνθρωπος για την τελετή και την όλη φασαρία. Έτσι λοιπόν τον θυμήθηκα να τον περιλάβω. Να μην τον ξεχνάμε λοιπόν τον «σύμβουλο», εξ απορρήτων ημέτερο της δεξιάς, κ. Παράσχου. Γιατί να μην τον ξεχνάμε; Τι μας έκανε; Και τι μας νοιάζει εμάς επειδή τον ανέσυρε η δεξιά από την αφάνεια του υπαλληλικίου στο Πανεπιστήμιο (πω πω ξεφτίλα για έναν επιστήμονα και μια προσωπικότητα του δικού του διαμετρήματος) από όπου αρχικά αποσπάστηκε στην περιφέρεια ως «σύμβουλος» και μετά με τη συνδρομή αναγνώρισης του δοβλετιού, αναδείχτηκε αιρετός δημοτικός σύμβουλος και τοποθετήθηκε πρόεδρος στη ΔΕΥΑΚ για να προσθέσει κάμποσο κρατικό χρήμα στο εισόδημά του επιπλέον η στελεχάρα; Γιατί να τον στοχοποιήσουμε θα σκεφτόταν ήπια κάθε λογικός και όχι μόνο φιλοδεξιός νους. Άλλωστε αντίστοιχα (όχι ταυτόσημα αλλά άντε παρεμφερή) παραδείγματα προνομιακής υποστήριξης είχαν και επιτυχημένα ή αποτυχημένα ΠΑΣΟΚικά φιντάνια, οπότε γιατί να στοχοποιώ τον καημένο τον Παράσχου;
Τι γιατί να μην τον στοχοποιώ ρε; Τι να μην τον στοχοποιώ; Φοβερός μάνατζερ ο τύπος! Το (κατά τα ειωθότα προσοδοφόρο και πολυθεσίτικο) προεδριλίκι της ΔΕΥΑΚ τον μάρανε! Καλός είναι να στέλνει κανένα ευχετήριο για τα Χριστούγεννα και τα μπαϊράμια στους συνδημότες του αλλά για στέλεχος είναι επιεικώς ακατάλληλος. Όχι μόνο κάνει κάποια /&(*$$Φ@€^##, τη διαφημίζει κιόλας. Και με μια απάθεια, σαν να μην κατανοεί τι έγινε, τι παίζεται, τι προκαλεί η ανωριμότητα, η απειρία ή η ακαταλληλότητά του. Αναφέρομαι συγκεκριμένα στο θέμα των υπέρογκων χρεώσεων της ΔΕΥΑΚ στην ΕΚΤΕΝΕΠΟΛ κυρίως. Όχι μόνο πήραν έτσι ξαφνικά κάποιοι ιδιοκτήτες υπέρογκους λογαριασμούς νερού 600 €, 1200 €, τους έβγαλε και κερατάδες ο λεγάμενος μετά τις διαμαρτυρίες τους. Τους είπε ότι η προηγούμενη διοίκηση ανεχόταν πλασματικές μετρήσεις κατ’ εκτίμηση, λόγω αντικειμενικών δυσκολιών ορθής μέτρησης, και τώρα που αυτός είναι στα πράγματα οι μετρήσεις θα γίνονται με ακρίβεια, πλην όμως πρέπει να πληρώσουν τα…γαμησιάτικα. Δηλαδή τις μικροδιαφορές ανά μήνα που ακούσια «ωφελήθηκαν» σιγά σιγά κάποιοι, αθροιζόμενες με την πάροδο των ετών, είναι καιρός τώρα να πληρωθούν αναδρομικά και…μαζικά.
Αντιπαρέρχομαι βασικές αρχές διοίκησης που μιλούν για την περίφημη «συνέχεια» των οργανώσεων άρα περιττεύουν οι λεονταρισμοί για τους προηγούμενους και συνεπώς αν η ΔΕΥΑΚ φταίει που δεν μετρούσε σωστά, η ΔΕΥΑΚ οφείλει να αναλάβει το κόστος των «διαφυγόντων κερδών» (και όχι κάποιας ζημίας για να ακριβολογούμε), εκτός ίσως κάποιων πολύ πρόσφατων λογαριασμών. Αφήνω στην άκρη και το γεγονός ότι την λύση να διευκολυνθούν οι οφειλέτες στην πληρωμή των υπέρογκων ποσών έπρεπε σαν διοίκηση να τη σκεφτούν για τέτοια θηριώδη ποσά εξ αρχής, και όχι μετά τις διαμαρτυρίες των πολιτών, σαν να μην είχαν εξ αρχής καταλάβει τι σημαίνει το νούμερο 1200 €; Εκείνο που δεν μου κάθεται καθόλου καλά είναι η δημοσιοποίηση από τον Τύπο των τεκταινομένων με τη συνήθη Ρουσοπούλεια απάθεια και το ύφος των χιλίων πιθήκων!
Να σημειώσω ότι και στη δήλωσή του για το θέμα ο κ. Παράσχου στον Παρατηρητή (29-9-07), αναφέρεται και στη συνέχεια της διοίκησης και μάλιστα ζήτησε και συγγνώμη «και εκ μέρους της παλιάς διοίκησης». Αναρωτιέμαι αφενός αν είχε τέτοια εξουσιοδότηση από την παλιά διοίκηση και αφετέρου αν συνειδητοποιεί ότι αυτή του η δήλωση (ότι δηλαδή αντιλαμβάνεται τη συνέχεια των επιχειρήσεων) μπορεί να χρησιμοποιηθεί από κάποιους δύστροπους οφειλέτες ως κύριο στοιχείο δικαστικής αποφυγής μη πληρωμής τόσο παλιών ποσών που με ευθύνη της επιχείρησης δεν εισπράχθηκαν. Τον ενημέρωσε κάποιος νομικός ότι σε αυτή την περίπτωση κινδυνεύει και ο ίδιος να διωχθεί για παράβαση καθήκοντος επειδή προέβη σε μια δήλωση ορθή τεχνικά πλην όμως επιζήμια για μια επιχείρηση ιδιωτικού δικαίου έναντι της οποίας έχει ευθύνη ως Πρόεδρος του ΔΣ, από τη στιγμή που φαίνεται ότι πήρε και αποδέχθηκε εντολή να υπερασπιστεί αυτά τα παλιά μη εισπραχθέντα έσοδα;

logikos