Το δομημένο πολυτελές φυλλάδιο του Ευριπίδη Στυλιανίδη

Για να ασχοληθούμε λίγο και με το «δομημένο» πολυτελές φυλλάδιο της πολιτικής ναυαρχίδας της Ν.Δ. στη Ροδόπη, του Ευριπίδη Στυλιανίδη. Καταρχάς να διευκρινίσω ότι δεν τρέφω κάποια εμπάθεια στο πρόσωπό του. Ούτε και έχω πειστεί ότι είναι βουτηγμένος στα σκάνδαλα παρά τις ξεκάθαρες ενδείξεις κακοδιαχείρισης σε θέματα προώθησης φιλανθρωπικού υλικού οι οποίες δεν έτυχαν καμιάς απάντησης που να διασώζει την εντύπωση γνήσιου ενδιαφέροντος για το σπορ της διεθνούς φιλανθρωπίας και όχι ως αναγκαστικού πάρεργου για λόγους εντυπώσεων. Δυστυχώς; Για τον ίδιο και καθαρά πολιτικά ο χώρος που υπηρετεί (Ν.Δ.), αν και τόσο μορφωμένος και συμπαθής νέος άνθρωπος, τον σημαδεύει. Παρόλο που οι προσωπικές του ικανότητες ξεχειλίζουν η φρεσκάδα που πουλάει ακόμα ως προϊόν καθώς και η φραστική εναντίωσή του στο σύστημα της «μετριοκρατίας» της Ελλάδας ξέφτισαν πια. Ο ίδιος δεν το έχει αντιληφθεί αλλά νομίζει ότι μπορεί να αρμέξει ακόμα από τις προ δεκαετίας εντυπώσεις για την πολιτική του αύρα. Έως εδώ τα γενικά. Στο φυλλάδιο τώρα που αποτελεί και την αντικειμενική επίκληση εκ μέρους του και του μηχανισμού του των πεπραγμένων του για τα οποία τόσο επαίρεται ο ίδιος και οι φυτευτοί του.
Νομίζω ότι τη παρακάτω ανάλυση υποχρεώνει τους υποψήφιους τοπικούς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να του κάνουν δυναμική και συγκεκριμένη αντιπολίτευση και απ’ αυτή τους την ικανότητα θα κριθούν στο λίγο χρόνο μέχρι τις εκλογές. Ήδη η Όλγα Τσετινέ το τόλμησε. Περιμένουμε από Πεταλωτή και Μανωλιά να κάνουν το ίδιο για να μην παίζε εν ου παικτοίς ο υφυπουργός – τοπάρχης της παρακμιακής δεξιάς των συναδέλφων του.
Το φυλλάδιο λοιπόν αποτελεί ένα ασπόνδυλο συνονθύλευμα φωτογραφιών από στιγμιότυπα της φυσιολογικής ροής της καριέρας ενός υφυπουργού – ευνοημένου κουμπάρου σε θέση περισσότερο τελετουργική (για προσπορισμό αίγλης) παρά ουσιαστική. Πρόκειται για 113 σελίδες τέτοιων ανούσιων εντυπωσιοθηρικών εικόνων και βιογραφικού (στο οποίο θα αφιερώσω άλλο ειδικό σημείωμα) και μόλις 2 με κείμενο πολιτικών πεπραγμένων. Το οποίο χαρακτηρίζεται από ακατάσχετη φλυαρία έκθεσης ιδεών στην οποία αν θυμάμαι καλά από το Λύκειο ως συμμαθητής του διέπρεπε ο Ευριπίδης, και συμπυκνώνει την ουσία 5 πράγματα:

1.Ομολογεί ξεδιάντροπα 11.000 ρουσφέτια ή απόπειρες ρουσφετιών
2.Μιλά για συμβολή στη ραγδαία αύξηση των εξαγωγών.
3.Θεωρεί επιτυχία την καταγραφή της Ελλάδας ως παραγωγού και διαμετακόμισης ενέργειας και της Θράκης ως επίκεντρο
4.Προβάλει την ανθρωπιστική παρουσία της Ελλάδας διεθνώς
5.Υπογραμμίζει την ηγετική θέση της χώρας τοπικά και παγκόσμια

Για τα ρουσφέτια να μη μιλήσουμε παραπάνω, όλη η Κομοτηνή παραμιλά για αυτά. Αυτός ο υπέροχος νέος που ως νέος Ηρακλής μάχεται εναντίον της Λερναίας Ύδρας του παλαιοκομματισμού στην Ελλάδα δεν φαίνεται να υστερεί καθόλου στη χρήση μεθόδων που κατοχυρώνουν το ρόλο του βουλευτή ως γραφείου εξυπηρετήσεων. Και πώς αλλιώς να επιβιώσει θα αναρωτηθείτε. Συμφωνώ αλλά να μη μας παραπλανά πανούργα. Δε χρειάζεται να πράττει παλαιοκομματικά και να ομιλεί σύγχρονα. Η σύγχυση που προκαλεί είναι επιβλαβής για το κοινωνικό σύνολο και δυσφημιστική για όσους πραγματικά προσπαθούν για ένα πιο σύγχρονο τοπίο στα δημόσια πράγματα. Για να μην πούμε ότι δημιουργεί εικόνα ψεύτη που «τρούπωσε» στο πολιτικό σύστημα και αδιαφορεί αν έτσι απαξιώνει την πολιτική ακόμα παραπάνω.
Για την αύξηση των εξαγωγών τι θέλει και το λέει αφού ο διδάκτορας του Αμβούργου είναι άσχετος με τα οικονομικά. Τι λες ρε Ευριπίδη αγόρι μου. Σοβαρά μιλάς; Αύξηση των εξαγωγών προκάλεσες μεγάλε; Αφού χώθηκες λοιπόν σε αυτό το δύσβατο μονοπάτι τι θα έλεγες να ρωτήσεις κανέναν καθηγητή του Πανεπιστημίου του Αμβούργου για το τι είναι σημαντικό για μια οικονομία, η αύξηση των εξαγωγών ή η εν παραλλήλω θεώρησή τους με την πορεία των εισαγωγών ώστε να προκύψει το έλλειμμα, που είναι και το υπό κρίση μέγεθος; Με έλλειμμα ισοζυγίου 5.3% που παραλάβατε το 2004 και το φθάσατε στο 10.3% (διπλάσιο!) τολμάς να μιλάς για επιτυχία; Είσαι πολύ μικρός τελικά (ουπς, είπαμε, όχι εμπάθειες, αλλά να, καμιά φορά εκνευριζόμαστε...).
Για την ενέργεια τώρα, που γίναμε απί Ν.Δ. και καλά χώρα παραγωγής από κατανάλωσης, τι έχεις να πεις για τις πανάκριβες εισαγωγές ρεύματος; Για τον κίνδυνο μπλακ άουτ κάθε φορά που έχει κάυσωνα; Για τις παρωχημένες μονάδες της ΔΕΗ; Για τα χάλια και τις αθλιότητες της ΔΕΗ που καλούμαστε να πληρώσουμε εμείς οι καταναλωτές; Ήδη οι γραμμές μεταφοράς τάσης από Τουρκία που τις βλέπουμε να αναγείρονται στο Μίσχο, στο Κόσμιο και αλλαχού, είναι αψευδείς μάρτυρες της χρεοκοπίας. Το ίδιο και ο εύγλωττος τίτλος του ρεπορτάζ του Κόσμου του Επενδυτή της 26-5-07 «Τρελός χορός εκατομμυρίων για την εισαγωγή ρεύματος! «Χρυσές» μπίζνες για χονδρεμπόρους – μεσάζοντες που αξιοποιούν την αδυναμία της ΔΕΗ για ενεργειακή επάρκεια». Ξέρω, ξέρω, εσύ το πας στην ιστορία του αγωγού όπου δήθεν είχες συμβολή αλλά γιατί αγοράκι μου δεν το λες ευθέως και παγιδεύεσαι;
Για τα δύο τελευταία «επιτεύγματα» της διεθνούς φιλανθρωπίας και της πρωταγωνιστικής παρουσίας τι να πούμε. Άυλα, άοσμα και πιθανόν ανύπαρκτα ή εν πάση περιπτώσει άνευ της ανάγκης σου, όσο κι αν σου προσθέτουν φωτοστέφανο. Διαφωνώ με το κατά πόσον μια απλή διαχείριση αυτόνομης διεθνούς παρουσίας μπορεί να μετατραπεί σε αιχμή ανάδειξης προσωπικής επιτυχούς λειτουργίας. Αλλά έστω ότι κάτι πετύχατε, ο Μολυβιάτης και η Μπακογιάννη με τον Καραμανλή και με σένα να χαμογελάς στις συναντήσεις και να βάζεις υπογραφές σε πρωτόκολλα. Νομίζεις ότι διαφεύγει από τον ελληνικό λαό ότι απλά χρησιμοποιήσατε τις βάσεις και την κεκτημένη ταχύτητα από την δημιουργικότητα του ΠΑΣΟΚ στον τομέα αυτό; Ποιος έκανε την «ψωροκώσταινα» υπολογίσιμη δύναμη και μπορεί να έχει αντιμετώπιση τέτοια από τα άλλα κράτη που να επωφελείται; Ποια χώρα με ποια κυβέρνηση ανάγκασε την Ευρώπη να συνεισφέρει με ευρωπαϊκά προγράμματα στην ανάπτυξή της; Ποιος μας έβαλε στην ΟΝΕ έστω και με λελογισμένες λογιστικές αλχημείες και ποιος τώρα καρπώνεται την προσπάθεια; Και συνεχίζει χωρίς λόγο και προοπτική τις αλχημείες και τις επαυξάνει κιόλας; Ποιος έστησε μηχανισμό παρουσίας της χώρας στο παγκόσμιο γίγνεσθαι; Μήπως το υπουργείο εξωτερικών του Γιώργου Παπανδρέου;
Ατυχέστατες οι εμπνεύσεις σου για έργο Ευρυπίδη. Μηδέν εις το πηλίκον. Μπράβο για το ξεμπλοκάρισμα του κάθετου άξονα, αλλά δεν το αναφέρεις πουθενά. Να ένα κάπως απτό επίτευγμα. Μήπως πρέπει να απολύσεις τον image maker σου; Μπράβο και στην Όλγα Τσετινέ (που δεν θα ψηφίσουμε εκτός απροόπτου) που επισήμανε ότι γίνεται κατάχρηση των «επιδιώκουμε», «πρέπει να πετύχουμε», «να συμπαρασταθούμε», «να διευκολύνουμε», «προσπαθήσαμε», «δρομολογούνται». Ακόμα και σε όσα συγκεκριμένα «μετρήσιμα» που «υλοποιούνται / υλοποιήθηκαν» αναφέρεσαι τελικά ψεύδεσαι εξίσου μετρήσιμα. Μικρό μέρος τεκμηρίωσης αποτελεί το παρόν κείμενο. Άμα θες έχει κι άλλο κοκό για τη γούνα σου. Πάντως το ψέμα έγκειται είτε στο ότι δεν υλοποιήθηκαν, είτε στο ότι δεν θα υλοποιηθούν, είτε στο ότι δεν επιτυγχάνεις και δεν ασχολείσαι με σημαντικότερα, είτε στο ότι για τις όποιες επιτυχίες φρόντισαν άλλοι. Ζήσε στον κόσμο σου. Οι εκλογές έρχονται.

logikos