της Μαρίας Αμπατζή
Μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής, την Τρίτη 2 Οκτωβρίου 2012, με θέμα το χρυσό, προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα, τα οποία δεν πιστεύω ότι θα απαντηθούν από την πλευρά της εταιρίας στο σημερινό Περιφερειακό Συμβούλιο της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης:
• Πώς γίνεται να μην προβληματίζει το γεγονός ότι σε ΗΜΕΡΗΣΙΑ βάση απαιτούνται από 3.500 έως 4.000 τόνοι κυβικά μέτρα νερού για την επεξεργασία 3.500 τόνων πετρώματος; Ποια θα είναι η διαχείριση του νερού που θα έχει χρησιμοποιηθεί;
• Πώς μιλούν για ασφάλεια του ντόπιου πληθυσμού τη στιγμή που η λεκάνη τελμάτων θα έχει απόσταση 500 μέτρων από τον οικισμό του Περάματος;
• Ποια μέτρα λαμβάνονται απέναντι στις πιθανότητες θραύσης στα αναχώματα μήκους 13 χιλιομέτρων, ειδικά σε περιπτώσεις βροχοπτώσεων αλλά και ρηγματώσεων σε περιόδους ξηρασίας;
• Γιατί η εταιρία και η πολιτεία δεν χορήγησαν μελέτες κι έρευνες στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος;
• Τι απαντά η πολιτεία στην καταγγελία του εκπροσώπου του ΟΕΕ στο δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής, ότι «ορκωτός λογιστής σε έκθεσή του σε τρεις συνεχείς ισολογισμούς διαπιστώνει ότι το σύνολο των ιδίων κεφαλαίων της εταιρίας είναι κατώτερο του μισού του μετοχικού κεφαλαίου, άρα συντρέχει περίπτωση εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 47 του Νόμου περί Α.Ε. 2190/1920», άρα το Υπουργείο Ανάπτυξης πρέπει να προχωρήσει σε ανάκληση της άδειας λειτουργίας;
• Αληθεύει η καταγγελία που έγινε από τον ΣΥΡΙΖΑ ότι εάν γίνει η επένδυση κινδυνεύει και ο αρχαιολογικός χώρος στη Μεσημβρία Ζώνη;
• Έχει λάβει γνώση η σημερινή κυβέρνηση της άποψης των κατοίκων κοντινών περιοχών όπως είναι η Μέστη, από όπου ο πρόεδρος του Συλλόγου κάλεσε τους πολίτες ν’ αγωνιστούν να μην φτάσει η επένδυση στον τόπο μας, ενώ δύο πρωθυπουργοί δήλωσαν ότι για το χρυσό πρέπει να ληφθεί υπόψη η γνώμη της τοπικής κοινωνίας;
• Αληθεύει η καταγγελία του Τόλη Παπαγεωργίου ότι οι θέσεις εργασίας είναι συγκεκριμένες, δεν θα ξεπερνούν τις 9 από την περιοχή (συνολικά 14 άτομα στο εργοστάσιο) καθώς οι υπόλοιπες θέσεις χειριστών μηχανημάτων είναι εξειδικευμένες κι επιπλέον η όλη μονάδα θα λειτουργεί 8άωρο και πενθήμερο;
• Με ποιο τρόπο δόθηκαν 40 εκατομμύρια ευρώ για έρευνα, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει η εταιρία, από τη στιγμή που δεν εμφανίζονται σε κανέναν ισολογισμό;
• Πόσο συμφέρει την ελληνική πολιτεία το ότι ως εξαγωγική εταιρία η συγκεκριμένη θα πάρει επιστροφή του ΦΠΑ;
• Αληθεύει τέλος ότι σε περίπτωση περιβαλλοντικού ατυχήματος το κόστος θα ανέρθει στα 257.240.000 ευρώ, ποσό που δεν μπορεί να πληρώσει η εταιρεία σε σχέση με τα προβλεπόμενα κέρδη της;
«Πώς γίνεται να μην προβληματίζει το γεγονός ότι σε ΗΜΕΡΗΣΙΑ βάση απαιτούνται από 3.500 έως 4.000 τόνοι κυβικά μέτρα νερού για την επεξεργασία 3.500 τόνων πετρώματος; Ποια θα είναι η διαχείριση του νερού που θα έχει χρησιμοποιηθεί»;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο παραπάνω ερώτημά σας κ. Αμπατζή η απάντηση σε εσάς είναι γνωστή:
Γι’ αυτό κατασκευάσθηκαν τα δύο φράγματα Ιασίου και Ασκητών για να εξυπηρετήσουν τα χρυσωρυχεία.
Και η δική μου απορία που ζητά απάντηση είναι:
Γιατί Ο ΣΥΝ δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ για την λειτουργία των δύο φραγμάτων;
τα φράγματα χρειάζονται για την άρδευση, αν κύριε ανώνυμε έχετε άλλη άποψη να την πείτε επώνυμα κι ευθαρσώς. Για τον ΣΥΝ θα σας απαντήσουν τα μέλη του
ΑπάντησηΔιαγραφή1.κυρία Αμπατζή αυτά που γράφετε εδώ, γιατί δεν τα λέτε στους περιφερειακούς συμβούλους που είστε σε καθημερινή επαφή για να τα ρωτήσουν.Για να πάρουμε και απαντήσεις εκεί που πρέπει.Κι όχι μεσα απο τα μπλόγκ.
ΑπάντησηΔιαγραφή2.Οι ερωτήσεις βέβαια χιλιοειπωμένες.
3.Ο Παπανδρέου το είχε δηλώσει απο την Κομοτηνή ότι χωρίς την συναίνεση της τοπικής κοινωνίας δεν πρόκειται να γίνει μία τέτοια επένδυση.΄Ηταν τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ που αναφέρετε ότι ανησυχεί για την Μεσημβρία, φοβερή ανακάλυψη της Αμερικής αφού αυτό το λένε οι πάντες εδω και χρόνια, σε κείνη λοιπόν την επίσκεψή του, ήταν που πετροβολούσαν τον Παπανδρέου. Τον προδότη κατ αυτούς που αναφέρετε Παπανδρέου.
Τα ερωτήματα της κ. Αμπατζή δεν είναι επιχειρήματα για να μην δοθεί άδεια λειτουργίας σε μια οποιαδήποτε επιχείρηση. Φαίνεται η γύμνια του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ. Είναι νεροκουβαλητές του καπιταλισμού, και τον ρόλο τον παίζουν πολύ καλά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια μια ακόμη φορά κάποιοι κοιτάζουν το δέντρο και δεν είναι καν Μαύρης Πεύκης. Υποθέτω ότι δεν έχουν παρόμοιες ανησυχίες και απορίες γι’ αυτό στέκονται στο τι έχει γίνει. Τόσο στο δημοτικό όσο και στο περιφερειακό συμβούλιο συνομολογήθηκε ότι έρχονται αγώνες κι αυτοί δεν χωρούν παραταξιακούς διαχωρισμούς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κ. Παπανδρέου είχε δεσμευτεί από την Κομοτηνή να ακούσει τη γνώμη των κατοίκων, πλην όμως οι πολιτικές εξελίξεις έδειξαν ότι οι κυβερνώντες αγαπούν τις μη φιλικές προς το περιβάλλον επενδύσεις.
Οι εξελίξεις προϊδεάζουν αγώνες και αυτή η υπόθεση είναι ευθύνη για τους ντόπιους πολιτικούς και τους κατοίκους και αν το καταλάβουμε όλοι μαζί έχει καλώς, διαφορετικά θ’ αναλωνόμαστε σε συζητήσεις μεταξύ ανωνύμων (;) στα μπλογκς.
Ανακαλύψατε την Αμερική . Ποιός ντόπιος πολιτικός δεν έχει τοποθετηθεί εδώ και χρόνια.
ΔιαγραφήΚάντε τόν κόπο ως επώνυμοι (?) δημοσιογράφοι να μας παρουσιάσετε όλες τις απόψεις τους.
Δεν είναι μόνον το περιφερειακό συμβούλιο που συζητά το θέμα.Εχει συζητηθεί εδώ και χρόνια και πολλές φορές και στο δημοτικό και στο νομαρχιακό και έχουν τοποθετηθεί οι πάντες.
Πώς κρίνετε όμως ότι οι πολιτικές εξελίξεις έδειξαν ότι οι κυβερνώντες αγαπούν τις μη φιλικές προς το περιβάλλον επενδύσεις?
Δεν ξέρω σε τι αναφέρεστε ότι κάποιοι κοιτάζουν το δέντρο, αλλά μήπως το κοιτάζετε εσείς άραγε?
Κυρία Αμπατζή λέγοντας: «Για μια ακόμη φορά κάποιοι κοιτάζουν το δέντρο και δεν είναι καν Μαύρης Πεύκης», σίγουρα αναφέρεστε στο φυτώριο Μαύρης Πεύκης που καλλιεργεί η εταιρεία χρυσού και θα φυτέψει τα πρώτα φυτά στα ξέφωτα του Περάματος κατά τον Νοέμβριο. Είδαμε τα φυτά στην TV, ναι είναι Μαύρη Πεύκη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο καλοκαίρι που έρχεται θα πρασινίσει το Πέραμα.